👉 О непрофесионализму неких психолога

О непрофесионализму неких психолога

Идеја да се проговори о проблему појавила се након читања чланка Како да се опрости мућу да пије. Нисам се сложила с њом и одлучила сам да изразим своје неслагање у облику свог чланка.
Важно је напоменути да само име вришти о кршењу професионалне етике – "одба". Одмах постаје јасно да ће пацијент бити предавао, ангажован на морализацији – то јест, чиме се професионалци никад не ангажују.
Заиста, методе "одбијања" које нуде психолози и психотерапеути у таквим чланцима су алармантне и много више као тренинг животиња него рад са људском душом. Чини се да су неке од учесника г-дина Дарвина и господина Павлова сматрали превише близу срца. Је ли то што није понуђено третирање испуста електричне струје?
Укратко: из таквих чланака произилази да су главне методе које аутори користе као морализацију, сугестију, претње, забране, уцене, плаче и друге начине манипулације у вршењу рођака под вођством психолога или психотерапеута. И такође различити начини опуштања. Присуство таквих техника и приступа, које описују стручњаци у таквим чланцима, те чини да мислите.И о чему треба размислити.

Многи познати класични слика структура психолошки проблеми као леденог брега, при чему је врх представља симптом, у чијем саставу је под водом – узрока. Популарност и признавање метафоре, каже да је симптом, као што су алкохолизам, је "на површини", а њени узроци су у прилогу дубоко у људску душу.
Рад са "врх леденог брега" је ближе методама пре једног века, актуелно, када је доктор Фројд није доказао постојање несвесног, која послује у тајности од нас, а човек је био сигуран да су сви његови речи и дела – производ ће само свест.
Сада је опште познато да је симптом манифестација несвесног. Он не помиње толико болесну државу као процес који се назива несвесним. Очигледно питање је да ли има смисла да раде са свешћу да изазива несвесно?
Без обзира на горе наведено, неки психолози и психотерапеути да игнорише ово знање и пошаљу своје посебне вештине искључиво на "врх леденог брега". То јест, поставили су себи задатак уклањања симптома што је пре могуће,на пример, алкохолизам (што се често ради), изједначавање показатеља брзине са нивоом професионализма.

Разлози за овај приступ су обично два, а често су комбиновани: први је неспоразум несвесних менталних процеса услед експертске сопствене не-анализе, а други је чисто комерцијални интерес – брза зарада.
Очигледно је да други разлог не може постојати без жеље самих пацијената, који се надају да је много важније брзо уклањати или променити "врх леденог брега", а подводни дио није толико важан. Они игноришу опште знање о опасности од замка. И такође желимо постићи брз резултат.
Да бих био јасан о чему говорим, искористићу, на примјер, изузетан случај, који сам сазнао од Д. Олсханског.
Супруга, скоро силом, доводи до психотерапеута свог супруга – алкохоличара. Као, спасите свог вољеног из зависности, али због његове зависности, већ годину дана имамо интимни живот.
Психотерапеут који ради са "врхом леденог брега" зна свој посао и довољно лако, у неколико сесија, ослобађа човека зависности.Након тога, веома задовољан својим радни терапеут, тврдње бившег супруга алкохоличара, каже он, "Можете живети срећно, мој муж неће више пити."
Међутим, у року од два мјесеца када њихов брак даје паузу, и човек је укључен у много дубље проблеме него алкохолизам. У породици је било други талас проблема: на ивици брака, њен муж значајно поплохело – јака анксиозност, напади панике. Одлучено је да тражи помоћ психоаналитику.Во времена психоаналитичке рада, детаљи од којих, наравно, нису обелодањени, открио следеће: алкохол зависност омогућава пацијенту да избегне сексуалне односе са својом женом. "Муж пије и тако морамо да га то не ради већ неколико година", – рекао је супругу терапеута у току првог позива. Тако је било – мој муж је био пијан да "нестоианииа држави", који га је спречио да обавља брачну дужност, а жена је услов њеног мужа у сарадњи са мирисом алкохола, наравно, само одбијен.
То је за мужа алкохолизма је највише социјално прихватљив и безопасан начин да постану импотентни и на тај начин избегавају сексуалне односе са својом женом. Заштита од жене. Већ је јасно да је основа симптома сексуалност.Даље, психоаналитичар није уложио много напора да направи следећи корак и да види хомосексуалну компоненту овог симптома.
Хомосексуална привлачност човека била је толико неприхватљива и неподношљива да је морао да се бори са својим проблемом алкохола, што му је истовремено омогућило да не уђе у интиман однос са својом супругом. Мислим, алкохол је служио не само као средство против "мушке моћи", већ и као "анестези" за душу. И честе мушке компаније, вулгарни разговори са њима и масне шале – једини прихватљив начин да додирне жељену, али забрањену хомосексуалну тему.
Када је први специјалиста – психотерапеут спасио човека од зависности од алкохола (врх леденог брега), он је лишио пацијента симптомима – заштитом и задовољством. Специјалисти који раде уз узроке симптома знају шта прети брзом одлагању пацијента од симптома, а не пажљиво га раде.
Замислите: из странке и за непосредне учеснике цела ситуација је изгледала веома банално – породица од милион: "обичан човек" са својом супругом. Човек који "често пије" после дневног рада, комуницира са другим сељацима – пријатељима.И изненада овај "обичан човек" постаје тетка и брзо сазнаје да са женама он не може на било који начин – ни пијан ни трезан. Тај алкохол није узрок мушке импотенције према жени. Али када је постојао алкохол – било је и прихватљиво оправдање за "мушку импотенцију".

Човек је био прилично стабилан док је имао симптом – алкохолизам. После симптома "одузето" човек је постао беспомоћан пре своје хомосексуалне анксиозности – у њему је пропао, трезан и незаштићен. Нови симптом појавио се на ослобођеном месту – анксиозност, панични напади.
Горе наведени пример показује како је, понекад, ризично лечити симптом уместо да га третира. Истовремено, потпуно разумем да рад са алкохоличарима има своје специфичности.
Узгред: за психотичку структуру, отклањање симптома прети да се ослободи психозе. Ако је овај пацијент био психотичан, онда би могао бити хоспитализован. Али у случају одређеног пацијента, то је неуроза.
Важно! Чини се да специјалиста почиње са првом сесијом, а да не схвати да ли је пред њим неуротичан, гранични или психотични, итд.Екперимент амерички психолог Дејвид Розенхана доказао да је дијагностички алат психијатар не дозвољава му да разликује здраве од болесних особа првом пролазу.

Од симптома треба да се поштује. Обратите неутралност. Немојте га поправити и не подржавају. Након пацијента је изабрао одређену патњу – симптом и несвесно га ужива. Симптом је и заштита.
Специјалиста није неопходно да се лиши пацијента његовог "штит" и упутити пацијента, наоружан са низом друштвених норми и пракси, на основу својих личних морал – све ово је грубо кршење професионалне етике – вредносни судови морала. Осим чињенице да таква незграпна техника је у супротности са професионалне етике, она такође може да оштети пацијента.

Ако говоримо о релативно дуготрајне терапије, специјалиста би било боље да се не "падне за", који је симптом тога баца пацијента. Симптом је представљен као услов за специјалисту, "Ти си специјалиста и морате да ме излечи, помози ми." То је манипулација од стране пацијента.
Чим је специјалиста почиње да одступа од неутралног положаја, одмах пада у мрежу пацијента.То функционише овако: пацијент говори специјалисте о свом страдању и тражи помоћ. Специјалиста се слаже да помогне и претвори у патњу. Почиње саосећање – пати од пацијента. То јест, пао на завод од пацијента. Сада је специјалиста "пијанац" пацијента. И после времена пацијент ће доћи до специјалисте и играти са њим у својој игри.
Алтернативно, за почетак да кажем да здравствени стручњаци му помогао, можда дати неки поклон (да се ништа пацијената осим новца за седницу – је неприхватљиво), што је проузроковало специјалиста осећа "на коњу", а чим се то деси , пацијент долази до терапеута и каже да је све лоше и нема побољшања. И као специјалиста већ заведен и саосећање, одмах почиње да осећа немоћно.
Можда психолог ће покушати да убеде пацијента да постоји напредак, позивајући се на поклоне и похвале. Међутим, пацијент спретно игра експерт сазаљивих осећања, што га осети шта пацијент осећа.
Специјалиста је ухваћен – анализа је уништена. Бити у неутралном положају у односу на патњу пацијента, специјалиста значајно смањује могућност завођења.
"Пацијент има право да покуша да заведе психоаналитичара.Психоаналитичар нема право да буде заведен. "Бетти Јосепх.
Треба се схватити да покушаји да се заведе специјалиста – ово је за пацијента један од начина за заштиту – отпор. А од самог почетка постоји нешто што се одупире – одвајање са "слатком патњом" и створеном заштитом.
Немојте одмах испуњавати захтеве пацијента. Иза тражње лежи жеља, коју пацијент не сумња. Задатак специјалисте је да разуме на кога се заправо и ова потражња и жеља упућују. У чијој части је пацијент развио специфичан симптом. Очигледно није у част специјалисте. Ово је касније, током рада, специјалиста постаје део симптома пацијента.

Емпатија, сугестија, процена вредности и тако даље су упитна помоћ пацијенту. А бескомпромисно повлачење симптома је врло ризично вежбање због чињенице да је немогуће предвидјети да ће "растати" на празном месту након "уклањања" симптома. Неопходно је размотрити узроке симптома, без утицаја на сам симптом.
У овом случају, пацијент ће остати са својим симптомом, али истовремено ће имати разумијевање узрока његовог појаве. Овакво стање пружа пацијенту могућност самог управљања симптомом -шта да радите са њом даље – оставите то сами или одустајте делимично или потпуно.
Сећам се случаја са једним пацијентом који је мучио чињеница да је могао ући у станицу метроа само кроз шесто окретно стајалиште. Због тога сам био присиљен да изаберем само оне станице метроа где има најмање 6 турбине. Током психоанализе, несвесни узроци ове жеље су реализовани, али симптом није нестао. Али сада пацијент лако може ићи у подземну кроз било коју турбину, али ако постоји шесто, онда зашто не кроз то? Остали чланци аутора:

Хиперактивно дијете: шта требају родитељи? Савет психолога
Како се ослободити осјећаја кривице пред родитељима?
Једна мајка
Љубав: како разумети твоја осећања?
Зашто мрзити своје дијете је нормално
Усамљене мајке и њихова дјеца "за себе"

Like this post? Please share to your friends:
Оставите одговор

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: