👉 Зашто су неки људи креативнији од других | Истраживање |

Зашто су неки људи креативнији од других

Неуросциентистс покушавају пронаћи однос између размишљања и проналазити подручја мозга одговорног за креативност.

Креативност се често дефинише као способност проналаска нових нестандардних и корисних рјешења и идеја. У том контексту, чини се реалним да свака особа, а не само "геније" као што је Пицассо или Стив Џобс, има креативност – у већој или мањој мери (по аналогији са интелектом).

Говорећи о креативности, мислимо не само могућност да наслика ремек-дело, или вештину проналаска иновативних производа. Свако од нас мора "створити" у свакодневном животу. Неко смисли шта би кува вечеру преосталих производа. Неко прави костиме за Ноћ вештица од старих тепиха. Све ово је и креативно. Истраживачи истичу да су креативни послови су веома разноврсни и крећу се од "креативности са мало" као домаће поклон или шала "креативност са великим К" – песама или писања научног експеримента.

У последњих неколико година, проучавајући процесе у мозгу, психолози и неуронаучници су открили да је креативност повезана директно са комплексном интеракцијом између спонтане и контролисано размишљања. То јест, креативност треба у свако доба да даје независну и неочекивану идеју, али је такође потребно анализирати га за реализам и ефикасност – већ путем контролисаног размишљања.

Уз дужно поштовање ових достигнућа, главно питање остаје неодговорено: зашто су неки људи креативнији од других? Управо су то покушали одговорити аутори заједничког истраживања Харварда, Јејла, Пенсилваније, Иллиноиса и Сјеверне Каролине, као и Универзитета Граз у Аустрији и Соутхвест Университи оф Цхина. Научници су сугерисали да се, делимично, степен људске креативности може предвидјети вредновањем ефикасности функционалних међусобних односа три неуронске мреже нашег мозга.

Мапа креативног мозга

У експерименту учествовало је 163 људи којима је затражено да изводе стандардни тест за "дивергентно размишљање" – како би дошли до алтернативних начина коришћења познатих објеката. После задатка, сваки учесник је прошао процедуру МРИ скенирања мозга како би утврдио у којим областима је проток крви био максимално сјајан у процесу креативног размишљања.Такође је процењена функционална интеракција различитих делова мозга. Научници су погледали како активност једне провоцира активност друге, ако уопште изазива.

Резултати теста и МРИ су тада били у корелацији. Прво, истраживачи су одабрали најкреативнији одговор на задатак. На примјер, сасвим је очигледно да особа која предложи кориштење чарапа као система за филтрацију воде током рекреације на отвореном је креативнија од онога ко не може направити ништа више оригиналније од "топлих стопала у хладној сезони". И онда смо анализирали како се мозак ових учесника разликује од других.

На основу ових података, научници су направили неку врсту "мапе креативног мозга". Од свих могућих међусобних односа у мозгу у процесу размишљања (око 35.000) одбацили су оне који нису били активни у време креативности учесника. Преостали су управо тзв "високо креативна мрежа", одговорна за стварање оригиналних идеја.

Одређујући ову мрежу стварањем ове "креативне мапе мозга", научници су поставили нови циљ. Да ли ће моћи да погоде степен креативности једног или другог новог учесника у експерименту,на основу МРИ података? Да ли ће људи са бољим везама у "веома креативној мрежи" мозга показати најбоље резултате у креативним тестовима? Другим речима, да ли је могуће унапријед проценити степен нечије креативности са импресивном прецизношћу?

Други експеримент је спроведен код људи који нису учествовали у процесу креирања "креативне мапе мозга". Овде је све било другачије: прво је извршено МР скенирање како би се пратила рад мозга и направила предвиђања о степену креативности учесника, а затим је дала креативан задатак.

Као резултат тога, истраживачи су поносно рекли да су њихове претпоставке оправдане. Заиста, постоји непосредна и тешка корелација између хипотеза о степену креативности субјеката и њихових стварних резултата. Сходно томе, односи који се налазе у мозгу, прикупљени у "врло креативној мрежи", стварно су одговорни за креативност и могу се користити за процјену људске креативности. Што су ефикасније везе које су означили научници, то је креативнији, односно њихов власник.

Шта се дешава у "веома креативној мрежи"

У оквиру истраживања, научници су утврдили да је цела "врло креативна мрежа" подељена на три подсистема:

  • основни,
  • механички,
  • контролисање.

Основни подсистем је тоталност оних делова мозга који су одговорни за спонтано размишљање, када сањамо, измишљамо нешто, забављамо се с лудим идејама које су имале на уму. Овај подсистем је кључ у стварању необичних идеја, тражећи различита решења.

Надзорни подсистем је тоталност оних дијелова мозга који се активирају када људи морају да се усредсреде на процес размишљања и јасно прате ток мисли. Овај подсистем је кључ у тестирању идеја за ефикасност, у одређивању њиховог потенцијала иу даљем развоју, ако такав потенцијал постоји. Захваљујући овом подсистему, спонтана идеја је модификована у стратешки план за постизање креативног циља.

Механички подсистем је врста "прекидача" између основних и контролних подсистема. Врста равнотеже која одређује вриједност и значај спонтане идеје: да ли је смисла пренијети на контролу и дати је даљем раду, или није вриједно.

Занимљиво је да током уобичајеног, свакодневног размишљања сва ова три подсистема нису активна заједно. На пример, када контролни подсистем ступа у рад, основни подсистем се обично деактивира. А главна хипотеза научника је била да најкреативнији људи могу истовремено "укључити" подсистеме који обично раде у изолацији.

У том смислу, "креативни мозак" је "чудни мозак" који делује атипично. То значи да може истовремено активирати подсистеме, који су дизајнирани да раде на други начин.

Треба поменути да су професионални аутори учествовали у даљем истраживању: научници су извршили скенирање мозга директно у тренутку када су јазз музичари импровизовали, песници су компоновали нове стихове, а уметници су скицирали. Потврђена је и хипотеза истовремене употребе обично неуспјешних подсистема, чиме се добија изузетно креативна мрежа с великим потенцијалом.

Сада је неопходно водити још једну серију студија како бисмо разумели како су ови односи фиксирани у мозгу, или се бар делом може назвати флексибилним.А онда да схватим: да ли је могуће утицати на интеракцију подсистема? Може ли, на пример, страст према сликању изазвати активирање "високо креативне мреже"? Да ли је у принципу могуће говорити о развоју креативности или не?

Аутор: Рогер Беати (Рогер Беати), постдоктор студент у когнитивној неурознаности на Универзитету Харвард

Извор: ввв.сциентифицамерицан.цом/артицле/вхи-аре-соме-пеопле-море-цреативе-тхан-отхерс/

Like this post? Please share to your friends:
Оставите одговор

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: